Não sei como os colegas aqui do fórum estão interpretando ou acompanhando as manifestações que se espalham cada vez mais pelo pais, mas achei importante comentar algumas coisas:


O povo deve retornar às ruas quantas vezes forem necessárias, não lutamos mais pelos centavos acrescidos das passagens de ônibus. Lutamos por um Brasil que coloque os políticos corruptos na cadeia, que haja respeito pelos nossos impostos, que a ética faça parte do nosso cotidiano e não a mentira apresentada na TV , propaganda oficial que engana os menos politizados.

Só lamento que alguns irresponsáveis(vândalos)estejam indevidamente no meio de um movimento que em si, é deveras respeitável.

O povo unido jamais será vencido !!!! Pronto Falei !!!

Acho que falta muito ainda, óbvio. Não acho que o Brasil é mais uma nação de pessoas ignorantes na sua maioria, mas sim de reaças universitários pseudo-intelectuais de bar e papagaios de facebook, por isso ainda tá faltando e muito pra mudar...

The Barbarian escreveu:Acho que falta muito ainda, óbvio. Não acho que o Brasil é mais uma nação de pessoas ignorantes na sua maioria, mas sim de reaças universitários pseudo-intelectuais de bar e papagaios de facebook, por isso ainda tá faltando e muito pra mudar...

Entendi o que você falou, mas precisávamos de um start up. Isto também é óbvio.

Nossa já escrevi aqui 3 vezes e toda hora a janela fecha.. vou deixar aqui meu post e já comento editando ¬¬
----


Achei muito interessante que o primeiro movimento do Brasil nascido do ~face~ surtiu resultado, estou curioso para ver como é que os livros de história vão tratar do assunto.
Ficou claro que o movimento não é apenas sobre os 20 centavos, mas a insatisfação generalizada ao contrário do que as pesquisas de opinião indicam.
Porém tem um problema que eu vejo que é a falta de foco, de exigências reais que poderão ser cobradas no futuro.
Me parece aquele movimento do ano passado dos alunos da USP, eles fizeram uma greve por um motivo "legítimo", o reitor que eles escolheram não foi eleito(coloquei legítimo entre aspas por que a lei determina que quem aponta os reitores é o governador/presidente, então pela lei está tudo certo, mesmo que geralmente a lista triplice seja obedecida). Só que ai eles invadiram a reitoria, depredaram e começaram a fazer exigências irreais como "10% do PIB pra educação" e "Liberação da maconha" ai foi a gota d'água , o movimento virou galhofa, a imagem que a sociedade ficou é que os universitários querem ficar fumando maconha na universidade enquanto agente paga para eles fazerem isso.. realmente não soa bem falar para seu empregador que você quer ficar se intoxicando em ambiente de trabalho... ai eles perderam qualquer apoio.

Outro problema que vejo é que existem pelo menos 2 grupos diferentes nessa manifestação e cada um tem sua agenda diferente:
1)Pessoas de esquerda: em sua cerne o movimento é de esquerda, por que começou com o movimento passe livre, essas pessoas culpam mais o Alkimin pelos problemas. Apesar que o Haddad poderia ter aplicado o projeto do PT do passe a 150 reais mensais podendo utilizar quantos ônibus quiser, claro isso não lidaria com super lotação , trânsito nem com ônibus velhos, mas seria um começo, o Pochmann ia aplicar esse projeto em Campinas, infelizmente ele não foi eleito.

2) Pessoas de direita: Quando a PM agiu de maneira truculenta o paradigma do movimento mudou da passagem e virou um protesto pelo direito de protestar, com isso grupos de direita que a princípio não tinham entrado no protesto se uniram, principalmente revistas de direita como a Folha com o caso da jornalista alvejada pela PM, até a globo que tratava os manifestantes como "baderneiros/arruaceiros" começou a controlar a língua.. essas pessoas geralmente culpam o Haddad e a Dilma , e alguns até pedem o impeachment da Dilma.

Dá para ver que mesmo marchando juntos, essas pessoas tem objetivos diferentes, fica então o medo que grupo a ou grupo b, transforme esse movimento em massa de manobra para conseguir o que desejam, transformando o movimento em algo que não é.. por isso é preciso estabelecer metas.
Temos que ter cuidado também com que está no ar agora:
1)10% do Pib para a educação: Em algum ponto da história alguém calculou que 10% do PIB resolveria todos os problemas da educação. Eu não acho que vá.. mesmo que joguemos os 10% na educação ainda estarão lá os mesmos profissionais ruins que atuam hoje. Países que possuem altos índices de educação(como Japão e Córeia) tem a carreira de professor uma carreira de respeito e status, ou seja os "melhores cérebros viram professores", e no Brasil geralmente é "quem não consegue passar em outra coisa vira professor". Temos que ter uma mudança de paradigma provavelmente premiando os melhores professores, dando salários melhores, terminar com políticas tapa buraco como "Não poder reprovar na escola pública" e ai sim jogar o dinheiro na educação melhorando inclusive a infraestrutura. Agora isso vai custar 10%? Não sei vai ver é mais , vai ver é menos.. o certo é que o país é grande então mesmo numa área nobre como a educação talvez não seja exatamente o melhor lugar para colocar todo o dinheiro.
2) Passe livre: Temos que ter cuidado com isso.. afinal todo mundo que usa ônibus, precisa usar ônibus! O movimento estudantil historicamente conseguiu a meia passagem para estudante.. quem pagou o preço? Os trabalhadores! Quando em sua maioria dos estudantes de universidade são de classe média e poderiam pagar o valor da passagem.. vai ver se o desconto fosse apenas ligados a renda familiar desse certo.. por que se só os estudantes tiverem passe livre, ficará certo que os trabalhadores que pagarão mais quando geralmente precisam mais do dinheiro.
3) Derrubar Dilma/Haddad/Alkimin: se não houver uma maioria do movimento que queria derrubar esse povo não fará sentido derrubar nenhum deles, afinal todos foram eleitos democraticamente pela maioria, a minoria não pode tornar o país refém de seus desejos.. isso não é democracia, então mesmo as escolhas burras da maioria tem que ser ouvidas.
4)Prender os corruptos: O caso do mensalão foi julgado, o problema é que existem N recursos que uma pessoa pode fazer antes de ser presa.. Nosso sistema Jurídico foi construído para maximizar os recursos fazendo com que pessoas condenadas só paguem sua dívida com a sociedade muito depois do fato.. mesmo que o movimento consiga uma lei de "prisão imediata" a lei não retroage, então essas pessoas não vão ser presas imediatamente .. mesmo isso gerando uma sensação de impunidade é assim nosso sistema, se é o melhor ou pior não sei, não entendo de direito.

5)As pessoas ficaram muito tempo dedicadas ao protesto que coisas grandes estão sendo aprovadas sem notarmos como as "Leis do nascituro" e a "cura gay".. temos que ter foco nessas cagadas se não quando "voltarmos a vida normal" tudo isso já vai estar aprovado , mesmo parecendo uma babaquice sem tamanho.. ao mesmo tempo o Feliciano é um representante democrático (só Deus sabe como!), e mesmo com suas loucuras ele dificilmente será derrubado.. o interessante não é ele ser maluco e estar no poder, é como ele consegue passar essas barbaridades.


---

Outra coisa que está me irritando é todo esse comentário de que estávamos dormindo e agora o gigante acordou, talvez eu ou você estivéssemos, porém o país como um todo não! Os protestos sempre existiram, greves são quase anuais, "marcha das vadias", dia do "orgulho gay", dia do "orgulho negro", etc...
Os protestos sempre existiram, talvez não todas as parcelas da sociedades estivessem dedicadas a eles, mas dizer que todo país estava em torpor é inocente.

Já informei meus alunos que vão participar dos movimentos para ficarem em grupos e afastados dos mais exaltados. Em todo grupo tem os podres que querem desculpas para vandalizar e brigar com os policiais.

Bom como já postei em outros acontecimentos, estamos vendo a historia ser escrita. Engraçado que trabalhei Movimentos Sociais semanas atras e hoje temos um exemplo muito próximo e que diz respeito a todos.

Kct, baixaram mesmo em SP e no Rio! Só quero ver agora se a manifestação em SP marcada amanhã vai ser miada, oq mostraria q nós realmente somos um bando de idiotas, ou vai ser foda pra caramba, mostrando q isso tudo realmente não é por 20 centavos.

Concordo com o Menos no aspecto de que 10% do PIB para a educação pode até servir como medida de curto prazo para solucionar problemas de infraestrutura, porém a longo prazo não implica numa melhora significativa do ensino. A Finlândia, por exemplo, que tem a melhor educação no mundo quatro anos seguidos, dedica apenas 6% do PIB a esse setor.

O problema da educação é muito mais complexo que apenas falta de recursos, é uma conjuntura de fatores: professores com péssimos salários que se sentem desestimulados e são, por vezes, incapacitados (professores de história dando aula de filosofia e sociologia, etc); alunos com condições de vida péssimas que se sentem igualmente desestimulados (adianta o indivíduo se esforçar no ensino médio se em vez de ir para o ensino superior ele vai precisar trabalhar para sustentar a família?); soluções de curto prazo tomadas nos últimos anos que estimularam o sistema a "empurrar" todo mundo para as próximas séries numa tentativa pífia de reduzir o índice de reprovações, assim o aluno chega no segundo ano do ensino médio sem saber coisas que deveria ter aprendido na sétima série (especialmente prejudicial em disciplinas como matemática).

Quanto aos protestos, eu acho interessante observar que muitas pessoas que jamais tiveram qualquer interesse político se transformaram em revolucionários em dois dias. Hoje teve protesto aqui , e meu irmão que nunca soube a diferença entre direita política e esquerda política foi hoje e voltou com uma passionalidade incrível. É claro que as pessoas tem esse direito, e é claro que é melhor um povo politicamente passional à um povo apático, mas também é perigoso ter pessoas indo protestar simplesmente porque "está na moda" e posteriormente virando massa de manobra. Eu fico pensando em como Alport estava certo, a ignorância pluralística fica bem evidente nesses momentos.