Sim, é isso mesmo. George Lucas, criador da saga Star Wars, vendeu seu estúdio à Disney por 4,2 bilhões de dólares. Vale lembrar que a Disney adquire ainda no pacote, a Lucas Art, famosa produtora de games (em sua maioria relacionados à Star Wars).

O negócio foi divulgado hoje por Lucas, que comentou o assunto em um vídeo:

Spoiler:

Os estúdios Disney divulgaram de imediato, os planos para o lançamento de Star Wars Episódio VII em 2015.

Spoiler:

Segundo George Lucas, o motivo da venda seria o seu cansaço e idade avançada, que dificultariam seu envolvimento com novos longas metragens da franquia. No entanto, ele continuará como consultor criativo à serviço do estúdio. Lucas já havia manifestado-se previamente, alegando que planejava executar apenas pequenos filmes independentes, depois do lançamento do Episódio III.

Relembrando: Há cerca de dois anos atrás, os Estúdios Disney compraram outra gigante do entretenimento, a Marvel Comics. O poder da Disney foi o viabilizador das grandes adaptações cinematográficas da Marvel, tais como The Avengers e a trilogia Iron Man.

A Lucas Films e a Disney já possuíam laços, por conta das séries de TV Clone Wars, exibida pelo Cartoon Network. O canal de televisão ABC, também propriedade da Disney, estava examinando a compra de uma série Live Action sobre Guerra nas Estrelas.

Resta a nós esperar pelo promissor futuro dos Jedi.

Fonte: Omelete

Cara, acho q isso será bom pra caramba se eles fizerem com capricho. Tem um universo de coisas não exploradas ainda em Star Wars e o George Lucas não iria mostrar nada. Aliás, ele quase q ferrou Star Wars com a trilogia nova.

Esperar pra ver, mas é bom saber q alguém tem vontade de continuar a saga dos Jedi. Eu queria mesmo era ver uma trilogia com o Yoda como principal ou algo bem lá no passado, q nem eles exploram nos games, quando os Jedi estavam em guerra declarada contra os Sith e estes tinham o mesmo número dos Jedi. Isso ia ser mto loco.

Não sei se fico alegre ou triste já que a Dsney tem uma certa fama de cagar as coisas que faz mas o George Lucas por sua vez já estava cagando Star Wars. Então pode ser que dê boa coisa já que pelo visto o GL não vai dirigir e nem vai poder ficar mutilando os filmes anos mais tarde para acrescentar coisas idiotas que ninguém havia pedido.

É, então, TOH, eu pensei a mesma coisa: o George Lucas já tá cagando em tudo. Pior não fica. Se já tá no fundo do poço, então só pode subir.

Na pior das hipóteses, vai ficar tão ruim quanto tava com o George Lucas; aí só terá trocado 6 por meia dúzia.

Será q rola um cross entre marvel e star wars?

bom quando saiu a noticia da disney comprar a marvel eu tinha achado ruim, mas no fim saiu vingadores e uma porrada de filmes divertidos e divertidos

Clamp escreveu:Será q rola um cross entre marvel e star wars?

bom quando saiu a noticia da disney comprar a marvel eu tinha achado ruim, mas no fim saiu vingadores e uma porrada de filmes divertidos e divertidos

Sim, isso é verdade, mas para os quadrinhos os filmes estão sendo negativos. Vários personagens estão perdendo suas identidades para ás versões dos filmes, afim de captar mais leitores que conheçam a Marvel pelas telonas. Ta ficando comum notícia de roteirista de quadrinhos reclamando da falta de liberdade criativa, por intromissão de caras como Kevin Feign (diertor de Vingadores) e Favreau (diretor de homem de ferro).

Se bem que isso não é diretamente ligado à Disney, e sim aos filmes de um modo geral, já que a DC vem sofrendo do mesmo problema em relação ao Nolan, que ta mandando e desmandando nas HQ's de batman e superman.

Ryuusuke escreveu:

Clamp escreveu:Será q rola um cross entre marvel e star wars?

bom quando saiu a noticia da disney comprar a marvel eu tinha achado ruim, mas no fim saiu vingadores e uma porrada de filmes divertidos e divertidos

Sim, isso é verdade, mas para os quadrinhos os filmes estão sendo negativos. Vários personagens estão perdendo suas identidades para ás versões dos filmes, afim de captar mais leitores que conheçam a Marvel pelas telonas. Ta ficando comum notícia de roteirista de quadrinhos reclamando da falta de liberdade criativa, por intromissão de caras como Kevin Feign (diertor de Vingadores) e Favreau (diretor de homem de ferro).

Se bem que isso não é diretamente ligado à Disney, e sim aos filmes de um modo geral, já que a DC vem sofrendo do mesmo problema em relação ao Nolan, que ta mandando e desmandando nas HQ's de batman e superman.

Pois é, imagino pra quem acompanha HQ não seja bom ver os herois diferentes do q são nas HQs... mas o caso do fatma do Nolan eu ja achei extremamente foda.

alguns fãs da HQ do TWD choraram muito quando viram a temporada 1 da série de TV, mas acho q depois começaram a entender como algo meio independente, pegando apenas algumas coisas. Ei li até um pouco depois da prisão na HQ e digo q a série de tv e o jogo q tbem é diferente não perdem em nada pra HQ.

Acho tbem q fazer algo fiel a uma HQ ou manga mesmo q tem uma historia fechada é praticamente inviável.

Eu nunca tive uma experiência negativa com a Disney, sinceramente a Disney logicamente quer dinheiro então ela sempre compra estúdios, mas geralmente mantém eles totalmente livres para agirem como querem, não sei eu li uns eventos da Marvel que sairam e achei a maioria das histórias divertidas (menos fear itself que achei fraca e não consegui ler toda).
Não acho que Star wars será "infantilizado" mesmo sendo um filme familiar em sua cerne (é um filme de valores acima de tudo, quando a história fica mais sombria geralmente é em jogos ou coisas separadas), acho que dá um caldo bom para filmes, apesar que espero que desistam dos personagens dos 6 filmes e comecem do zero com novos Siths e Jedis... ou quem sabe falar do passado (como já falaram das guerras Sith).

No mais a Disney é a dona de tudo ein?

Bom, eles podem fazer uma coisa em separado, podem fazer um prequel, ou, o que eu não gostaria tanto mas é o mais provável: Seguir a história da nova ordem jedi do Luke, que domina as publicações no universo expandido, perdendo apenas em popularidade para as Guerras Clônicas.

Disney só tem que ter cuidado com o que já foi tido como oficial dentro das histórias do universo expandido.

Acredito que ela seja esperta o suficiente para tornar os novos produtos de SW divertidos e aproveitáveis para uma boa gama de pessoas, incluindo novos e velhos fãs da série.

TOH escreveu:Não sei se fico alegre ou triste já que a Dsney tem uma certa fama de cagar as coisas que faz mas o George Lucas por sua vez já estava cagando Star Wars. Então pode ser que dê boa coisa já que pelo visto o GL não vai dirigir e nem vai poder ficar mutilando os filmes anos mais tarde para acrescentar coisas idiotas que ninguém havia pedido.

[2]

Nem sei o que pensar, depois da compra da Marvel vieram Avengers que eu gostei muito mas até agora não engoli o que estão fazendo com o a Jean G. em Avengers.vs.X e esse "alinhamento" com os filmes,não sei se essas aquisições fazem bem pra personagens e sagas consagradas.

Disney divulgou hoje que o filme será totalmente original, ou seja, não vai adaptar nenhuma publicação do universo expandido. Resta saber se não vai nem ao menos usar seus elementos como base, ou se inspirar e várias publicações diferentes.

Fonte: Omelete

Se usarem o Gendy Tartakovsky (Laboratório de Dexter, Meninas Superpoderosas, Samurai Jack, Clone Wars...) como diretor, já gostei dos novos filmes sem nem ver do que se tratam! ^^

Ryuusuke escreveu:Disney divulgou hoje que o filme será totalmente original, ou seja, não vai adaptar nenhuma publicação do universo expandido. Resta saber se não vai nem ao menos usar seus elementos como base, ou se inspirar e várias publicações diferentes.

Fonte: Omelete

Sem Anakin Solo? Ah, pára.

Ah, na boa, Luke caindo pro lado negro pelas mãos do Darth Sidious DE NOVO?! Tipo, ele já enfrentou o cara, já sabe do perigo, mas VAI SOZINHO ENFRENTA-LO! E pra que?! PRA NADA, pq se ele volta ao normal sem nenhuma consequência pra história, é um evento totalmente inútil, né? Meio Kubo Tite essa continuação que já fizeram.

Assim, tenho ótimas esperanças de que saibam conduzir a história por um modo ainda mais legal, quem sabe colocando a Leia como protagonista, como era pra ser na ideia original: o Luke era pra ser mulher, e dai ser uma Jedi diferente justamente por conta de ser a primeira mulher (coisa que foi abandonada posteriormente).

Uma coisa q, na minha opinião, eles não podem fazer de jeito nenhum é contratar um ator novo para fazer o papel de alguma personagem q já apareceu nos filmes. Isso ia ser o cúmulo da tosqueira e a merda ia bater no ventilador com força titânica. Trazer os atores antigos, já velhos, para continuarem seus papéis (como mestres e talz), é aceitável, mas pegar outros para poderem mostrar o Luke jovem de novo, aí já não dá.

Na minha opinião, ou eles mandam a trama bem pro futuro ou bem pro passado. Um ou outro. Eu to torcendo pelo passado, pela guerra contra os Sith, como eu já disse, pq é um universo mto mais rico e com muito mais potencial para ser explorado. Se levarem para o futuro tem sempre a chance de ferrarem alguma coisa na timeline ou tornarem as ações feitas nos filmes pelo Luke, Han Solo e cia insignificantes. No universo dos livros, por exemplo, o Imperador não morreu e eles simplesmente constroem uma Estrela da Morte muito mais foda; ou seja, eles simplesmente disseram "fuck you, Luke." e tiraram todo o mérito de herói mítico dele.

Eu li aqui já q o universo dos livros não será usado, mas peguei como um exemplo para mostrar o q eu queria dizer.

Reyel, eu não vejo o menor problema quanto a isso. Pô, os primeiros filmes foram filmados há muito tempo. Isso seria restringir a criatividade dos escritores e diretores. Claro, eles podem conseguir fazer uma história que se passe 30~35 anos após o VI, mas eles não deveriam ficar restritos a esse período.

Mas de qualquer forma eu não vejo o porquê disso ser tosco ou jogar a merda no ventilador.

@Ukitake
Os fãs reclamam como se o mundo estivesse acabando à cada extra q o George Lucas enfiava nos filmes. O Anakin (o ator novo) aparecendo no final do Retorno de Jedi como espírito, a cor do sabre de luz mudando de tom, os alieníginas extras colocados no deserto em Tatooine numa cena de passagem... Imagina o q esses caras não vão falar se a Disney pega outro cara para fazer o Luke ou o Han?

Dito isso, agora eu quero colocar a minha opinião pessoal. Eu não me importo realmente com uma mudança ou outra na saga antiga (até pq o essencial nunca muda e nunca mudará), mas eu me incomodo e muito quando mudam um ator. Sério, na minha opinião, isso muda completamente as coisas. Por melhor q esse ator seja, por melhor q o filme seja, o Luke original ainda é o da saga antiga. Colocar outro cara pra fazer ele seria q nem fazer um reboot (de novo, na minha opinião).

E quanto a trama dar seguimento à história do Luke cia: se seguir a história dos filhos deles e fizerem uma história boa, eu curtiria. Já disse q eu preferiria ver o passado ao futuro, mas não seria ruim se fizessem direito. Mas pensa bem, se eles resolvem seguir a saga com o Luke e cia mesmo: o cara já derrotou seu pai, q era o escolhido da Força (basicamente o cara com maior potencial no universo); de acordo com a profecia, isso restaurou o equilíbrio na galáxia (os Siths já eram); eles derrotaram o Imperador, q conseguiu, sozinho, matar quase todos os Jedi; eles destruiram uma arma q arregaçava planetas inteiros; eles destruíram o Império...

Como os caras vão fazer um vilão ainda mais foda q tudo isso aí q eles já fizeram? E, se não acharem um, então o filme será um passeio no parque pros caras q já fizeram tudo isso. É q nem em Supernatural: os caras mataram o Lúcifer e o Miguel, os seres mais poderosos da criação; pra dar seguimento à isso só tirando a força dos caras mesmo, pq não tem ngm mais foda.

Por essas duas razões eu não gostaria q seguissem a história com estas personagens da saga antiga. Ia tirar a glória dela. Se fosse por mim, eu apenas usaria o mesmo universo, com a mesma backstory lógico, mas com um intervalo de tempo relativo ou pro passado ou pro futuro.

O Yoda seria um cara legal pra ser explorado se eles fossem pro passado; o cara tem quase 1000 anos. Dava pra colocar ele numa história completamente nova e ainda dar o sentimento de conexão com as sagas já feitas.

Eu entendo quando você fala que seria melhor falar do passado e deixar a Saga do Luke intocada, isso faz sentido. Até por causa disso, daria para não precisar usar atores diferentes para ele (Luke) e cia.

Mas se eles vão fazer um VII né, o mais provável é que, ou contém parte da história pelos olhos de outros personagens (talvez não precisando dos principais, ou seja, sem precisar de novos atores) ou façam partindo de uns anos depois do final do VI, resta saber o quão depois. Mas, se fizessem uns 10~20 anos depois e usassem outros atores, eu não me sentiria ofendido.

Eu, sinceramente, acredito que, quanto mais distante da trilogia original, melhor, concordo com você. Tem muito espaço pra criar muita coisa. Como você disse, o passado poderia contar com o Yoda e poderia voltar, 500, 700 anos!
Imagina, ver um Yoda "novo". Seria bem maneiro. Só sei que, se fosse assim, só ia deixar a cronologia mais confusa (apesar de simétrica). 4, 5 e 6 os primeiros lançados, final da história. 1, 2 e 3, lançados de forma intermediária e contam o "meio" da história também. 7, 8 e 9 (mais??), últimos a serem lançados, contam o ""começo"".

Ukitake escreveu:Eu, sinceramente, acredito que, quanto mais distante da trilogia original, melhor, concordo com você. Tem muito espaço pra criar muita coisa. Como você disse, o passado poderia contar com o Yoda e poderia voltar, 500, 700 anos!
Imagina, ver um Yoda "novo". Seria bem maneiro. Só sei que, se fosse assim, só ia deixar a cronologia mais confusa (apesar de simétrica). 4, 5 e 6 os primeiros lançados, final da história. 1, 2 e 3, lançados de forma intermediária e contam o "meio" da história também. 7, 8 e 9 (mais??), últimos a serem lançados, contam o ""começo"".

Isso da numeração é o de menos. A saga original começou como 1, 2 e 3 mesmo, e só foi mudada mais tarde para 4, 5 e 6. Eles podem ou deslocar a numeração ou simplesmente chamar de Episódio VII e falar de 1000 anos atrás, até pq eles não vão chamar de -3, -2 e -1 (ou -2, -1 e 0).

Eu prefiro personagens novos, mas se forem usar os clássicos, que mantenham os atores. Luke tiozão que seja, mas não coloca outro maluco lá e diz "Tó, esse é o Luke". Não é e pronto!

Se tem uma coisa que me da raiva, é trocarem ator. James Bond é uma franquia que eu adoro, mas que me dói ver filmes de épocas diferentes por causa dos atores (Que fique esclarecido que pra mim Bond é o da minha geração, Pearse Brosnan, mas que os antigos eu respeito. Agora, sem comentários à Daniel Craig)

Eu sei que a Guerra dos Clones já ta batida, mas queria ver o Obi-Wan jovem mais, eu acho o ator/personagem muito foda.

Ryuusuke escreveu:Eu prefiro personagens novos, mas se forem usar os clássicos, que mantenham os atores. Luke tiozão que seja, mas não coloca outro maluco lá e diz "Tó, esse é o Luke". Não é e pronto!

Até pq os atores ainda estão vivos, né? Se seus personagens vão aparecer, então q apareçam de modo q os atores originais possam ser usados.

Seria mto da hora se eles fizessem uma trilogia mostrando o Yoda, seu aprendiz (já um mestre) Conde Dooku, com o seu aprendiz cavaleiro jedi Qui-Gon Jinn (sendo o lendário Liam Neeson, claro) e o Obi-Wan mais novo. Seria uma trilogia q eu aplaudiria.

Acho que só vale a pena se for pra mostrar os acontecimentos depois do retorno de jedi. Afinal, todo mundo sabe que já existia um plano de se fazer 9 filmes, então esse seria o início de uma nova trilogia. Não tem sentido pra mim voltar a uma época que a princípio já foi visitada pelo GL nessa nova trilogia, por pior que tenha sido o resultado.
O problema que eu vejo em trazer os antigos atores é que dificilmente o Harrison Ford aceitaria fazer o Solo de novo (talvez se fosse uma aparição muuuito rápida e uma grana muuito alta) o Mark tudo bem, ele ainda está na ativa fazendo dublagens mas o tempo não foi muito amigo com a Carrie Fisher e ela está mais para fazer papel de bisavó nessa nova trilogia.

Aposto na saga Jedi Knight e Kyle Katarn "Motherfucker" detonando tudo.... e cenas dançantes com finais felizes!