Kuroro escreveu: PSEUDO-AIZEN escreveu:@Kuroro
Respeito sua opinião, você enumerou os seus argumentos.
Mas veja que não existe falha alguma de interpretação na frase abaixo:
"Uma batalha entre shinigamis é uma batalha de reiatsu" o entendimento é simples e lógico, do mesmo jeito em que dois + dois = quatro. Quem possui o maior Reiatsu tem uma vantagem quase que decisiva. Veja, não é que você vença se tiver maior reaitsu, mas tem uma forte vantagem logo de cara.
Obviamente que existem outros fatores que contribuem para o desfecho da luta: velocidade, técnicas, etc. Mas tudo isso é bem lógico. Nem precisamos alongar uma situação lógica.
Não , essa logica de que quem tem a maior reiatsu tem uma vantagem quase que decisiva esta totalmente errada . Vamos lá ver a frase novamente (a frase inteira não só uma parte) , Aizen diz que uma batalha entre shinigamis é uma batalha de reiatsu , e que com a reiatsu dele ele era capaz de suprimir completamente a habilidade dela . Essa é a frase . sabendo que reiatsu é pressão espiritual , a gente pode dizer que , uma batalha entre shinigamis é uma batalha de pressões espirituais , e que com a pressão espiritual dele ele era capaz de de suprimir completamente a habilidade dela . Ou seja , quando dois shinigamis se enfrentam as pressões espirituais deles se chocam uma contra a outra , e que a pressão espiritual dele tão mais forte que era capaz de subjulgar a dela de um modo que ele conseguia anular a habilidade dela . Essa foi a explicação que ele deu , para conseguir anular Nigeki Kessatsu .É essa a interpretação certa da frase . Se o cara que tivesse a reiatsu maior tivesse vencesse , não precisariam haver lutas , nem habilidades ou técnicas . Era só um comparar a reiatsu com a do outro e quem tivesse a maior vencia e pronto . Essa interpretação de quem tem a maior reiatsu tem uma vantagem quase que decisiva é totalmente sem sentido , por que vai contra tudo que se viu no mangá , pois todas as lutas são vencidas na base da inteligencia , técnicas e habilidades do personagem , em momento algum a gente viu um cara vencer uma batalha somente por ter uma pressão espiritual maior que do oponente . E não é erro do autor , mas sim de quem interpreta errado , se vc ve que a frase vai contra tudo que foi mostrado no mangá , a primeira coisa a pensar é se a sua interpretação da frase esta certa pois vc pode ter entendido errado , não presumir que a sua interpretação esta certa e o autor esta errado . Vc vai saber mais sobre o mangá do que ele ?
PSEUDO-AIZEN escreveu:
O que pode gerar confusão sobre os níveis de força em Bleach, são coisas que o próprio KT faz indevidamente:
Veja que o Ukitake fodão que uma vez lutou contra Yamamoto....este Ukitake nunca mais apareceu, o shinigami que foi facilmente abatido por Wonderweiss era um Ukitake praticamente irreconhecível, se pensarmos no que pode ter acontecido guando o cara peitou o Yama.
Isso significa, unicamente, que KT empurrou um personagem para baixo, mas não dá para pensar que o Yamamoto é menos fodão por que este "fraco do Ukitake" fez frente a ele no passado. Isto é claramente falha do autor, qualquer um pode enumerar vários acontecimentos que mostram uma forte incoerência em termos de nível de poder em Bleach.
Primeiro ,Ukitake ser vencido pelo Wonderweiss não o torna fraco nem irreconhecivel , mesmo porque Ukitake nunca foi mostrado lutando a sério , não tem como não reconhecer algo que vc nem conhece . Wonderweiss vencer somente torna Wonderweiss forte , a gente sabe que ele venceu Ukitake , Mashiro Vaizerd e provavelmente venceu o Kensei com bankai e tudo , sem resuression. WW é que era muito forte não Ukitake que era fraco . O problema aqui é foi criado uma hype muito grande pelos fãs dos capitães seniors , Kubo nunca disse que eles eram mais fortes que os outros , mas os fãs desses personagens tiraram do nada que eles são muito superiores aos outros capitães e começaram a inventar grupos , agora existem os Old (Shunsui, Unohana e Ukitake) , os average ( Kenpachi , Byakuya e Mayuri ) e os fracos ( Hitsugaya , Soi Fong , Komamura ) , mas o Kubo nunca disse que existia isso , depois as coisas não vão como eles esperam , o personagem deles perde ou se demonstra mais fraco do que eles imaginaram e os caras começam , po mas antes ele era muito mais forte e do nada ele se tornou fraco .
PSEUDO-AIZEN escreveu:
KT constrói os mitos e depois os descarta da forma mais porca possível. Discordo totalmente que Aizen fosse tão superior a tudo e "todos". Você mostrou Aizen ownando Komamura, mas quem era este Komamura ??? Nem vou citar que este Raposão já estava abatido pela luta contra Tousen, pq ele perderia para Aizen de qualquer jeito, e quem são estes Vaizards que você fala mesmo??? Eu respondo, eram todos personagens que foram derrotados por TITE KUBO e não por Aizen.
Primeiro eu volto a repitir Kubo não cria mitos , mas sim os fãs que criam expectativas absurdas e no final quebram a cara . E Aizen era superior aos outros , no mangá inteiro a gente viu um monte de personagens dizendo isso. a gente viu ele vencer capitães , que até agora foi o nível mais alto de personagem já mostrado , como se eles fossem apenas amadores . Como eu já disse ele venceu 8 dos personagens mais fortes já mostrados no mangá ao mesmo tempo como se fossem nada , o que mais vc quer que ele faça ? dizer que Komamura e os Vaizards foram derrotados pelo Kubo , é só um meio de não querer aceitar a força do Aizen , poruqe é óbvio que quem vence e quem perde quem decide é o Kubo , afinal ele é o mangaka , e ele decidiu que o Aizen era forte o suficiente para vencer todos eles juntos . Não vai me dizer agora que o Kubo errou porque vc queria que ele tivesse feito as coisas diferentes ?
.
PSEUDO-AIZEN escreveu:
Nesta altura do Mangá, todos já sabiam do quão forte Aizen era, então a frase do Yamamoto de que não havia nascido ninguém superior a ele nos últimos mil anos, é sim procedente e totalmente indiscutível.
Para concluir, digo que a preocupação de Aizen em selar a Zampakuto do velho, é decisiva para vermos como Aizen "arregou" pro Yama. Te relembro que Yama antes da luta também prendeu Aizen e Cia naquela prisão de fogo.
LOL. Porque a frase dele é indiscutivel ? a do Ichigo e do Gin não valem ? é óbvio que é discutivel pois são dois pontos de vista diferentes estatados por difentes personagens no mangá . E não , eles não sabiam até onde iam os poderes do Aizen , isso fica claro quado eles tentam derrotar ele antes dele usar a KS , e o Gin ri e diz que eles estão muito enganados se acham que tomando cuidado com a KS vai fazer eles vencerem , pois os poderes dele mesmo sem a KS ainda são muito superiores aos de todo mundo . Ou seja eles achavam que tinham chances mas não tinham , ou seja , eles ainda não sabiam o quão forte Aizen era .
PSEUDO-AIZEN escreveu:Kouga Suigetsu abre um leque de possibilidades muito mais útil do que Ruijin Jaka, em batalha e demais situações.
No entanto o que quero te fazer entender é que em Combate direto - mano a mano:
Yamamoto wins.
Não acho que o reatsu do Yama seja tão superior ao do Aizen, mas que existe uma pequena diferença a favor do velho, isto existe.
Aizen se saiu vitorioso porque era o rei da estrategia e o plot pedia isso.
KT é tão lambão que mostrou que Yama poderia sim sobreviver a explosão do Inferno de fogo, que era para ser "Suicide". E o que ele fez depois? Sem precisar de encantamento inclusive ??
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Não novamente , Yamamoto não podia vencer num combate mano a mano , pois se ele pudesse ele não teria que sacrificar todo mundo com o ennetsu jigoku , ele teria tentado enfretar o Aizen no mano-a-mano . Se ele pudesse derrotar o Aizen ele não precisaria ter mandado buscar o Ichigo no hueco mundo , Unohana ao conduzir Ichigo pra Karakura diz que ninguém na SS pode enfrentar Aizen , somente ele ( Yamamoto faz parte da SS). Gin diz mais tarde que ele era o único que podia vencer Aizen por saber como anular o KS , e achava intrigante ver como os outros tentavam vemce-lo sem nenhuma chance de conseguir , ou seja Yamamoto não podia vencer . Se Yamamoto pudesse vencer Aizen ao invés dos capitães e Vaizards tentarem criar um abertura pro Ichigo atacar o Aizen eles teriam tentado criar uma abertura pro Yamamoto .Se yamamoto pudesse vencer era só ter deixado ele sozinho esperando o Aizen na falsa Karakura que ele daria conta do recado . Existem vários fatores indicando que Yamamoto não poderia ter vencido Aizen . E existe somente um indicando que Yamamoto poderia ter vencido pela sua lógica , que é o Wonderweiss , mas como eu já expliquei oque o Aizen estava preocupado era com a RJ , pelo poder destrutivo que ela tinha . Depois que WW sela a RJ , Aizen simplesmente , olha pro Yamamoto e diz , acabou pra vc , farewell Yamamoto Genryuusai . Ou seja , sem a zampa ele já não representava tanta ameaça .
Quando ao Yamamoto sobreviver ao ennetsu jigoku , não , ele não podia , ele conseguiu suprimir a explosão das chamas da RJ antes que a explosão acontecesse , a explosão que acontece é bem menor do que a explosão que o ennetsu jigoku iria causar . Quanto ao hado , foi realmente uma grande técnica , mas lembre que mesmo recebendo ele em cheio o Aizen ainda sai sem ferimentos graves .
Início
