Jack Van Burace escreveu:Mas o Kenshin não matava ninguém. Ele é completamente diferente do Kenshin do primeiro OVA, e é tão políticamente correto que parece Disney. E eu detesto Disney! >( (xD)
Pra ele vencer o inimigo tinha que ir pra cadeia, ou ser desmoralizado pra sempre (o que convenhamos, não acontecería só pq ele perdeu uma luta não-fatal) ou se auto-destruir como fez o Shishio (que pela ausência de suor começou a queimar por dentro o_O). Sinceramente, o cara não tinha onde enfiar mais pieguisse, imho.
(Trazendo para cá para não desvirtuar mais o tópico)
Jack! O problema de uma série, não é se há mortes ou não, certamente mortes engrandecem uma série, mas o que fica mesmo é o conteúdo.
Kenshin não podia matar, por que esse é o pressuposto da série, um Samurai que após matar sua amada promete que ao mudar o japão(era Meji) não iria mais matar ninguém.
Como a única coisa que ele sabe fazer é lutar, ele luta(com a espada de lâmina ao contrário) para proteger aqueles que ele gosta.
Se o kenshin voltasse a matar indiscriminadamente seria simplesmente uma regressão no personagem, seria como o Ichigo ser dominado pelo Ogihci a essa altura do campeonato, o Sasuke desistir de sua vingança, ou como você mesmo disse "Pain desistir de tudo pelo poder da amizade".
Ou seja mudar a resolução que o personagem tomou, e essa define ele ou a série, cria um personagem no máximo hipócrita, e normalmente estraga a série.
Ou seja Ruroni Kenshin não seria ele mesmo se Kenshin volta-se a ser Battousai.